王怡的麦克风(福音版)

因为我们成了一台戏,给世人和天使观看。—林前4:9

 

 Blog 统计

载入中...
最新公告

 

版权声明

王怡在本博客的所有文字,除有特别声明外,均授权一切个人及平面媒体转载。授权一切地下书商、有关部门编辑印刷我的作品。但请保持文字完整,并注明作者及出处。若需作编辑处理,请与我联系wangyi64@gmail.com.

博客公约

我对回帖言论的立场

博客登陆

--欢迎您,joshuawang--
您的身份:VIP用户

  我的分类(专题)
载入中...
站点日历
载入中...
最新日志
载入中...
最新回复

载入中...

最新留言
载入中...
友情链接

我的文集
 
 
 
 
不服从的江湖/新生代学人文库的图书封面
 
点击放大
 
 

博主材料

基督徒博客

友情网站

 
基督教网站
 
 回应:我为什么成不了基督徒
属灵资源
基督教刊物
神学资源
福杯满溢
主内肢体
基督徒论坛
查经资料
牧师讲道和文集
 Blog信息
载入中...

其他信息

 

 

遥远的救世主:电视剧《天道》     -|王怡 发表于 2009-2-11 13:45:00

 

教师生涯的最后一课,花了半小时,诵读一份文件。几个学生下来,力荐电视剧《天道》,说里面政治、经济、爱情;基督、老子、如来,一应俱全。台词精妙,我们一句一句重看,看不明白,只觉得好。

果然,这片子罕见,不能以思想取胜,却敢以哲思取巧。以一句野狐禅的“神即是道,道法自然,如来”(令我不可抑止地想起一位在宗教混合主义中经年挣扎的朋友),塑造了一个超拔脱俗的人物丁元英。他是股市上的精英,却又退居古城,闭门沉思心灵解脱之道。古城女刑警芮小丹,是一位有着德国居留权的名导演之女,她选择的生活方式,也让周遭不解。就如当初范美忠北大毕业,怀着对教育的理想,来到小县城当中学老师。人在背后都说,肯定犯错误了。他也曾在课堂上,花半小时诵读一篇文章。第二天学校说,我们庙子小,还是另谋高就吧。

所以去年美忠的事件出来后,我心里的痛,就像看完这部《天道》一样。丁元英身上,保持了对这世代的肉体喧嚣和物质成就的距离,他与芮小丹的爱情,只凭这份距离和理想主义的思想气质,已足以令这时代向往,也叫这时代羞愧。但丁元英和范美忠何其相似。任何理想主义,在缺乏理想的时代都是夺目的。但理想主义本身却不能救人。美忠在自由主义那里,走入一个令舆情唾弃的处境。丁元英呢,他答应小丹,为贫困村王庙村造一个神话。由此将他领悟的所谓强势文化的“天道”,落实在形而下的面上,筹划了一个杀富济贫的脱贫计划,结果也冒天下之大不韪,讨来一篇骂声。而他们本人,都程度不一地将这种卓尔不群的自许,误作了救赎的确据。

 

 

我可怜的,是丁元英背后,承载着一个和范美忠更加相似的灵魂,就是原著作者豆豆。把“神即是道,道法自然,如来”放在一起,是极大的才气。将这段格言,安排在芮小丹与死囚犯之间说出,将一场法律意义上的预审,变成灵魂层面对救赎与忏悔的拷问。更是才华横溢、灵性透彻之笔。但丁元英的“天道”观,本质上依旧苍白。在各宗教中巡回,丁元英说,“与基督而言我进不得窄门,与佛而言我不可得道”。这话道出了当下许多知识分子的心路。但笔锋一转,丁元英的闭门沉思,却回到了尼采的强人哲学和实用主义的政经观。天道的超验背景,一笔勾销。连古人“道高于君”的价值理想,在丁元英的酒后政论中,也轻易抹煞了。在剧情的延伸中,天道云云,最终成为一个幌子。

实则是人一旦身怀利器,就口含天宪。无论丁元英如此倜傥,都逃不出“替天行道”的怪圈。豆豆借他之口,浇心中块垒。说中国传统最可怕的,就在于“期望救主、期望救恩的文化属性”,因此呼喊不要那“遥远的救世主”,而要“强势文化”。这一对民族精神的肤浅论断,只能说是南辕北辙了。《天道》在玄思之下的精神底色,一言以蔽之,是两句话,一是“替天行道”;二是“从来就没有什么救世主”。结果,恰好这两点,才是招致百年民族苦难的所谓“文化属性”。

 

 

“道法自然”与“道成肉身”,开出两种截然不同的宇宙人生。“天道”在中国文化中,缺乏一神论的背景,原来一位模模糊糊有位格的天或“上帝”,就钝化为一种弥漫在宇宙中的、无位格的规律。这一从位格之神到自然之天的退化,就激起把握天道、人定胜天的傲慢。人若可以知道、悟道,人就比天道更厉害。人道就假冒了天道。人信的还是他自己。

所以当“神就是道”,跳到了“道法自然”时,人就宣告了上帝之死。有《约翰福音》中的“道成肉身”,才有《约翰壹书》中的“神就是爱”。因为爱是这一位和那一位之间的生命关系。一个自然规律的“天道”是冷冰冰的,和我们的灵魂没有干系。可是,爱若不能从“天道”中开出来;剧中浓墨重彩,写丁元英和芮小丹的“天国之恋”。又从何缘起呢。不过还是将卓尔不群的自许,误作了救赎的确据而已。

有一种人,不相信宇宙中有“天道”。但这种不信,却不能称之为“信”。不能说我“相信”没有天道。因为信心是有对象的,是及物的,否则等于一无所有。这种人若真诚,一定痛苦。鲁迅于天上看见深渊,就是如此。但他的痛苦的无限性,显出他的虚无的无限性。而无限性本身,正是天道不虚的反面证据。
  第二种人相信天道,但如《左传》说,“天道远,人道迩,非所及也,何以知之。上帝无限,人却有限。这是在不可知的天道面前保持谦卑的人。但人身上其实也有无限性,人的智慧不是无限的,但人的堕落却是无限的。狗不会堕落到比猪更不如。但人会堕落到比狗还不如。人的幸福不是无限的,但人的痛苦却是无限的。换句话说,天道的无限,是内涵的无限;而人的无限,只是可能性的无限。人举目张望,但人却不能握有内涵的无限,就是圣洁、公义和慈爱的无限。

丁元英是第三种人,他相信天道,也相信天道可以被知道。真理弥漫在万物中。道在瓦盆,道在屎溺。或者青青翠竹,都是真如;郁郁黄花,无非般若。因此人可以凭智慧、理性或灵性,去了悟那个天道。这种人都极其聪明。但人的聪明,就如龟壳,若不被道成肉身的上帝之爱破碎;人的聪明总是误尽苍生。
  我是剩下第四种人。相信天道,却不能知道。因为我被罪所捆绑,在我的种种智慧与天道之间,有一个我自己搬不动的障碍,就是心中的幽黯、罪性与色戒。所以我寻求天道,找来找去,都是以人道为天道。但我的信仰,建立在一个与丁元英迥异的信心上。就是“道已成了肉身”,向着我们开放。为我死,替我搬开我自己搬不开的那个障碍。

 

 

芮小丹来去自如,不是因她比丁元英更悟道,而是比他更真实。她委身于警察的职分,委身于她与这个世界的关系,在与枪匪的遭遇中安然舍身。丁元英的悲剧是他踽踽独行,想超越在与世界的关系之上,也就是超越人在天道之下的那个位置。所以他无法向着世界委身,不是不愿,而是无能。

救世主或者是遥远的,或者被挂在十字架上。这部电视是个异数,但不是一个回答,是对观众的一个动议。人生四种,这个情人节,和爱人一起闭门沉思。

 

 

2009-2-9

阅读全文 | 回复(17) | 引用通告 | 编辑 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|问好(游客)发表评论于2009-2-11 16:14:00

问好(游客)写得好,刚看完这部片子。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|观众(游客)发表评论于2009-2-11 20:00:00

观众(游客)敢问王老师,请问您为什么不当老师了?是迫于学校当局的压力还是个人原因?

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|hihi(游客)发表评论于2009-2-11 21:02:00

hihi(游客)谢谢书亚弟兄...当初这部小说给我造成了很大的困惑.....谢谢你的答疑解惑...

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|cephases发表评论于2009-2-11 23:10:00

cephases"任何理想主义,在缺乏理想的时代都是夺目的":不需要夺目,但需要理想.
"神即是道,道法自然,如来":能不能改成如来,道法自然,神既是道呢?
"这种人若真诚,一定痛苦":能不能用最少的真诚,换最少的痛苦?
"道在瓦盆,道在屎溺":道[word?logos?]的定义的什么呢?是精神?[spirit]还是概念?不好分吧?可能道就在你身边,所谓"举头三尺有神明"啊.呵呵.很喜欢您精密的文笔.

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|上海谢弟兄(游客)发表评论于2009-2-12 2:11:00

上海谢弟兄(游客)你毅然离开学校了,你是个有异象和使命的弟兄!感恩!你离开了学校但依然是一位好教师!

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|RICQLES(游客)发表评论于2009-2-12 23:01:00

RICQLES(游客)一路走好。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|海上花下(游客)发表评论于2009-2-12 23:40:00

海上花下(游客)真好,这篇文字

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|xin-ge(游客)发表评论于2009-2-13 13:16:00

xin-ge(游客)愿弟兄行在正路,主恩常伴。
“你或向左,或向右,你必听见后边有声音说,这是正路,要行在其间。”赛30:21

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|zihuamusu(游客)发表评论于2009-2-14 19:32:00

zihuamusu(游客)王老师,你好。这部小说据说是依据网络牛人缠中说禅的经历改编的,他个人的博客写得更好。http://blog.sina.com.cn/u/1215172700
可惜的是,这样一个人,很可能已经过世了。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|谭而已(游客)发表评论于2009-2-15 10:18:00

谭而已(游客)一路走好

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|dancingdoves(游客)发表评论于2009-2-16 12:12:00

dancingdoves(游客)王怡弟兄,请教你元英所谓的“文化属性”,是中国人
骨子里寻找救世主的宗教寻根情结,经过多年失丧和失
落后的文化突变吗?

。。丁元英的悲剧是他踽踽独行,想超越在与世界的关
系之上,也就是超越人在天道之下的那个位置。所以他
无法向着世界委身,不是不愿,而是无能。
// 这就是说,元英神化了自己,割离任何一种关系的委
身。我想他之所以于基督不得进入窄门,是不是把基督
道成肉身的“道”法则化了?





个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|王怡(游客)发表评论于2009-2-16 15:36:00

王怡(游客)回dancingdoves,你说的很对,在丁元英那里,道被概念化,去掉了“那一位”的位格性,也就失去了人与神的生命关系。也失去了道德责任的最终的问责者。丁元英帮助芮小丹审讯死囚王明阳时,说要给他一个忏悔的理由。但他的问题,或者说真正的问题,并不是忏悔的理由,而是一个忏悔的对象。没有位格的上帝,就没有忏悔。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|dancingdoves(游客)发表评论于2009-2-16 15:59:00

dancingdoves(游客)谢谢你的点睛之笔。

元英的“天道”是‘什么’,基督徒的天道是‘谁’。
一个什么,是概念、法则、规律、是可悟可预知的一些
现象;一个谁,是六神无主的主,是救主的主,是民主
的主,是不要只为自己当家作主的主。


情人节里我看了《天道》。回想自己对婚姻的认知,对爱
情进行终身委身的沉重,还停留在持守天道,持守法则的
状态,我有种“替天行道”的自义,于是接受人的情感需
要天命,回应人的情感时骨子里的宽容其中藏着轻视。

这点喜欢躲在犄角旮旯、和人不走得远不走得近的心态,
和元英有种惊诧的相似。元英幸运地遇到小丹,打破他对
规程/走形式/找不到主(可联结的有意义的一个“谁”)
的恐惧和逃避。


小丹的刑审有个亮点,即,如果为害怕下地狱而信上帝,
那是纵容人类的贪心。因为人最终害怕的不是罪(得罪
上帝),而是害怕不可知、害怕失控。而耶稣在十字架
上说,父啊,赦免他们,因为他们做的,他们自己不晓
得。但我们若晓得我们在做的,我们没有不忏悔的理由。




个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|dancingdoves(游客)发表评论于2009-2-16 16:15:00

dancingdoves(游客)只是小丹和元英都以自己恪守法则,作为不忏悔的理由。

小丹至死忠于警察天职,在罪犯没有持枪状况下决不开
枪射击,以成全罪犯对死得难看的恐惧;她在女犯人家
门口目送家人和她告别,也是想在不触犯法律前提下,
用自己的方式安慰罪犯。

但,做,不仅有罪行DOING,也有罪性BEING,即一种以
“什么”代替“谁”的态度,以掌握“什么”作为藐视
“谁”的安身立命所在。

一曲天国的女儿唤醒他们内在的悲悯之情,他们悲悯
股市里平常的百姓,悲悯找不到灵魂净土的犯人,彼此
悲悯。但我最心痛的是,小丹牺牲后,元英照例起床喝
茶时,发现难以下咽。他能预知他以外的规律,包括商
界、小丹,但不能预知自己,不能了解自己。一个想通过
知道“什么”却不了解自己的人,和世界,和不再遥远的
救世主,怎能发生真实的联结。

这是我另外一个思考。


个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|令狐药师(Puritan)(游客)发表评论于2009-2-21 5:52:00

令狐药师(Puritan)(游客)"教师生涯的最后一课,花了半小时,诵读一份文件。"
09年的第一天,在慕尼黑大学主楼前的冰雪中,我张贴了一份德中双语的文件。我想,应该跟王怡先生诵读的是同一份文件。。。

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|我就喜欢(游客)发表评论于2009-2-25 17:48:00

我就喜欢(游客)

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

Re:遥远的救世主:电视剧《天道》    -|杨柳依依(游客)发表评论于2009-6-23 22:05:00

杨柳依依(游客)“道法自然”与“道成肉身”,开出两种截然不同的宇宙人生。“天道”在中国文化中,缺乏一神论的背景,原来一位模模糊糊有位格的天或“上帝”,就钝化为一种弥漫在宇宙中的、无位格的规律。这一从位格之神到自然之天的退化,就激起把握天道、人定胜天的傲慢。人若可以知道、悟道,人就比天道更厉害。人道就假冒了天道。人信的还是他自己。

——从空气对空气,到面对面;从人道,到天道;从自信,到信神。
整个过程,在比较中,清晰明了起来。
那个被称作片面理性的盲区和合理性的理论,比比皆是。
参照系应作为一个绝对的存在,否则从相对走向虚无便是很容易的。
(至于信仰的迷乱,大概也是自大的彰显。)

个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 

发表评论:
载入中...

 

 


Powered by Oblog.